Репутация
342
Рейтинг
1578
Подписчики
6
Подписки
3
Состоит в группах
- Встречи Праворубцев
- Как правильно пользоваться порталом
- Московские адвокаты / юристы / эксперты
Cпециализации
- Прочие административные дела 2
- Административный процесс
- Другие виды судебных экспертиз 1
Чернышев Кирилл Александрович
Город:
Москва
( Россия,
Москва и Московская область )
Оказание услуг в:
Москва и Московская область
Дата рождения:
19.01.2000
Зарегистрирован:
3 Февраля 2020
Доброжелательность:
124
4 КД: 0.97
О себе
По образованию — судебный эксперт.
По призванию — юрист, помогающий людям.
Награды
Рекомендовать:
В статье рассмотрен редкий случай отмены постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Здесь подробно описано, как действовать гражданину, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами при том, что гражданин такого права не имел. Как отменить незаконное наказание? В чём особенность таких дел? Ответы на эти и другие вопросы будут в статье.
В рамках настоящей статьи постараемся разобраться и ответить на сложные, терзающие умы вопросы: 1) Как составить эффективную жалобу в Верховный Суд РФ, которую он рассмотрит в судебном заседании? 2)По какому принципу Верховный Суд России отбирает жалобы для передачи?
В совещательной комнате Второго кассационного суда общей юрисдикции:
Докладчик: Ну жалоба обоснована, я считаю, нужно удовлетворять.
Председательствующий: А я считаю, нужно отказать.
Докладчик: *пытается возразить*
Председательствующий: Не согласен? - пиши особое мнение.
Докладчик: Но он в Верховный Суд пойдет.
Председательствующий: Да пусть идёт.
Верховный Суд: делает три отмены и принимает новое решение, удовлетворяя исковые требования.
В статье собраны все существующие на данный момент постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся производства судебных экспертиз. Знание постановлений Пленума ВС РФ поможет обосновать ходатайство, выявить нарушения и исключить заключение эксперта из материалов дела.
Добрый день, уважаемые пользователи портала Праворуб! Эта статья рассказывает, как 8 лет можно заниматься деятельностью, имеющей признаки самоуправства, лишать пенсионеров и студентов их права на льготу. И всё это происходит каждый день на всей территории города Москвы, и правоохранительным органам нет до этого дела....
Все публикации пользователя
5
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Общеуголовные преступленияАдминистративные делаЭкспертная деятельностьПрочее
Комментарии
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Дмитрий Александрович, необычный способ решения проблемы. Но, всё таки, если можно полностью отменить постановление, то почему бы этим не воспользоваться (giggle)
0
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Эрик Ильдусович, спасибо за высокую оценку моей деятельности!
0
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо, насчёт районного суда действительно жаль. С каждым разом убеждаюсь, что правосудие на этом уровне носит шаблонный характер. Может быть, напишу об этом отдельную статью.
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Максим Юрьевич, благодарю!
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Олег Юрьевич, всё может быть. Я бы предпочёл оставить затронутую Вами тему монополии за рамками настоящей статьи, она не об этом.
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый user159369, спасибо за высокую оценку проделанной работы! Приятно осознавать, что есть специалисты, которые смотрят в корень проблемы, а не борются с побочными эффектами.
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Сергей Николаевич, по данной категории дел в любом суде непросто. Насчёт упомянутых Вами инстанций в целом согласен — позитивных ожиданий, но раз в год даже у меня отмены там бывают.
+2
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за Ваш отзыв! Приятно знать, что мой опыт будет полезен другим:)
+3
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Иван Николаевич, всегда считал и считаю, что бороться за свои права надо правовыми методами(muscle)
+4
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя |
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за тёплые слова! Надеюсь, что таких вопиющих нарушений закона станет меньше(gun)
+9
|
Рекомендовать:
Стоимость и описание услуг
Получить консультацию
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | 2 000 – 7 000 RUB | ||
| Письменные консультации | 4 000 – 10 000 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | 4 000 – 10 000 RUB | ||
| Защита по административным делам | 6 000 – 20 000 RUB | ||
Категории дел, которыми я занимаюсь:
- административные дела об оспаривании действий, бездействия должностных лиц (глава 22 КАС РФ);
- административные дела об оспаривании нормативных правовых актов (глава 21 КАС РФ);
- дела об административных правонарушениях (любые, кроме ПДД);
- обжалование исполнительского сбора, назначенного ввиду неисполнения административного наказания;
- споры с военкоматами;
- составление исков и жалоб по указанным выше делам;
- письменные и устные консультации по указанным выше делам;
- составление заключения специалистов по лингвистическим, почерковедческим и автороведческим экспертизам.
Рекомендовать:
Пользователь еще не опубликовал ни одного файла
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: